Имя России. Одно имя у многоликой России?

September 30, 2008

Любая историческая личность очень неоднозначна…
Под “пылью истории” оценка человека - исторической личности -
не может быть объективной…

Для многоликой России подобная затея с выбором Имени 
вообще может оказаться опасной…

Проект “Имя Россия” (”ИР”), организованный государственным телеканалом “Россия” (то есть под крылом власти), направлен на выбор значимых персоналий, связанных с Россией, ее богатой, неоднозначной историей. Исторический выбор будет окончательно сделан в декабре 2008 года: по результатам теледебатов будет выбрано одно имя - Великое Имя России.

Идея с выбором Имени не нова. Формат политического шоу по историческому выбору был придуман британской корпорацией Би-би-си (BBC); в оригинале называется ”100 Greatest Britons” (”Великие Британцы”). В 2002-м году британцы сделали свой выбор Имени - Уинстон Черчилль (Sir Winston Leonard Spencer-Churchill). За ними последовали жители еще 22 стран. Американцы проголосовали за Рональда Рейгана (Ronald Reagan), немцы - за Конрада Аденауэра (Konrad Adenauer), при этом Гитлера немецкие организаторы конкурса по понятным причинам из списка исключили.

На Украине первое место в конкурсе “Великие украинцы” (проводился в 2007-2008 г.) занял Ярослав I Мудрый.

Имя России - исторический выбор 2008. Логотип проекта

Имя Россия. Исторический выбор 2008. Логотип проекта

Голосование за Имя России, перешедшее уже во второй, заключительный, тур (формат телешоу) идет полным ходом: интернет-пользователи, телезрители, радиослушатели посредством интернет-голосования, телефонного звонка или SMS-сообщения могут сказать свое слово за Имя России, своего кумира.

Проект “Имя Россия”. Исторический выбор

Из 500 исторических персонажей после подсчета около 20 миллионов голосов (без учета “хакерских” накруток) осталось 12 финалистов - символов России:

  • Иосиф Виссарионович Сталин,
  • Александр Невский,
  • Александр Сергеевич Пушкин,
  • Федор Михайлович Достоевский,
  • Владимир Ильич Ленин,
  • Петр I Великий,
  • Александр Васильевич Суворов,
  • Екатерина II Великая,
  • Иван IV Грозный,
  • Дмитрий Иванович Менделеев,
  • Петр Аркадьевич Столыпин,
  • Александр II Oсвободитель.

Каждому из 12 победителей будет посвящено соответствующее телевизионное шоу, которое пройдет в лучшее эфирное время на телеканале “Россия”. К концу этого года россиянам предстоит выбрать одного и определить, кто же из 12 персонажей более других достоин носить звание “Имя Россия”.

Еженедельно с 5 октября по воскресеньям в 21.00 на телеканале “Россия” будет выходить телевизионное шоу “Имя - Россия”, посвященное каждому из двенадцати победителей. Ведущие шоу - Никита Михалков, Александр Любимов и Мария Ситтель.

Итак, нам предоставлен шанс выбрать Имя, которое заслуживает Россия, имя достойное. Поскольку проект имеет четкие политические корни, то за кого надо голосовать нам скажут. А если что пойдет не так, то поправят, как это уже было в первом туре, когда народ проголосовал за Сталина.

Стойте, как Сталин?.. Но он же… Вы же знаете, кем он был… Все же знают. Пусть первым будет Александр Невский. А Сталина… мы поставим на 12-е место…

Будем считать, что мы - народ - не заметили явную (между прочим) антисталинскую риторику на сайте проекта “Имя Россия” nameofrussia.ru, начиная от фотографии (в сравнении с фотографиями других персон), про подтасовку голосования уже молчу, кончая подачей материала… Ну а почему в логотипе корона?..

Вобщем, про объективность и честность голосования все ясно. Телевизионное шоу превратится в “выливание грязи” на неугодных символов России и “подрисовывание крылышков” симпатичный власти персонажам - политкорректным.

Зачем же опускаться до нечестности, необъективности. Вы же, организаторы проекта, перегнули палку. Дело не в Сталине, не в Александре Невском, не в Пушкине, не в Петре Великом. Дело в народе, которому пытаются подложить палку (в очередной раз), заставить думать так, как надо Там (наверху), а не как он хочет…

В этой связи интересно посмотреть на “кривое зеркало” официального проекта - nameofrussia.su - “Имена России - исторический выбор 2008″.

Все это мы уже проходили… Возникает еще один вопрос - главный вопрос: а зачем нам, зачем многоликой России - многонациональной, огромной, Святой - одно Имя, один Символ?..

Зачем сеять раздор между людьми?.. Имя России - русский народ!..

По теме “Великого выбора”: Новые чудеса света - мировой конкурс по выявлению семи новых чудес света.

Контекст: Судьба России. Россия ждёт тебя!..

Полезная статья для осмысления темы: Myseo.su, лого Придумать ник. Характеристика человека по нику



Подписаться на обновления блога "Заметки о жизни":
Актуальные цитаты - высказывания на злободневные темы


Обсуждаемые темы в "Заметках о жизни":

О смысле жизни и вере
Хотим ли мы жить в России?
Пробки на дорогах
Места силы на планете Земля
Курение и алкоголизм
Смена магнитных полюсов Земли
Бессмертие человека



Комментарии на запись “Имя России. Одно имя у многоликой России?”:

  1. Александр:

    Мне кажется, для России подобные проекты не нужны, они опасны, так как разъединяют людей, “впитавших” в свое мировоззрение разные исторические эпохи.

    История России настолько богата, сложна и противоречива, что нельзя выделить одно связующее Имя - личность. Действительно, Имя России - многострадальный русский народ…

  2. spobokoff:

    Не знаю, нужен ли такой проект - ведь многие будут голосовать не за самого достойного, а “по приколу”. Да и интернет доступен не всем. Ну а лично я голосовала за Льва Толстого - это человек, которым до сих пор восхищаются во всех странах мира, и многие люди только благодаря его произведениям узнали о России. Жаль, что Толстого нет в дюжине финалистов. А из тех, кто остался в списке на сегодняшний день я поддержу Достоевского, ведь писатели - совесть России, а политики и вожди - ее позор.

  3. Дмитрий:

    Согласен, это только испортит отношения между различными народностями и стержневой нацией.

  4. Minarda:

    А я считаю, что среди претендентов есть человек, который достоин этого Имени. Главное, чтобы его имя, жизнь и деятельность вызывали гордость у всего многонационального русского народа. У нас, на Украине, таким человеком стал Ярослав Мудрый, и я горжусь своим народом, его мудрым выбором.

  5. Иван:

    Вряд ли это кого-то разъединит.
    Люди адекватные все равно останутся при своем мнении и никогда не будут навязывать свое мнение…
    А это очередное шоу…

  6. Таня:

    В списке выделили людей, имена которых прославлены в различных областях. Думаю, что стоит проводить нечто подобное!

    Граждане сами могут выбрать своих героев! Чем это плохо? Свобода голоса всё же) Свой голос отдаю Александру Сергеевичу Пушкину! Он не участвовал в главной роли великих сражений и не занимал руководящих должностей, но смог покорить сердца миллионов не силой, а, действительно, мастерством!

  7. Stepashko:

    А можно поподробнее про первый тур? Помнится, читал где-то, что лидирует Сталин, но потом как-то перестал следить за голосованием.
    Неужели внаглую обрезали голоса?

    Dmitry: видимо - да… Списали “левые” голоса на хакерские накрутки (программа stalin.exe). Кстати, в накрутке подозревались: Невский, Высоцкий, Николай II, Хрущев, Ленин, Жуков, Рокоссовский, Гагарин.

    Лидировал после первого тура Александр Невский. Самое интересное то, что Иосиф Сталин довел дело Невского до конца. При Сталине Россия стала великой, а потом уже ее планомерно разваливали…

    Народ понимает заслуги Сталина в деле становления страны, но власти почему-то идут против народа в этом вопросе, говоря о том, что “отец народов” был тираном, “убийцей миллионов”. Но вот есть и другая точка зрения, подкрепленная документами, которые сейчас начали рассекречивать, - stalin.su. Согласно им, весь негатив по отношению к Сталину - это ложь! Но власти не готовы это признать… Наоборот, против Сталина развернулась активная дезинформирующая кампания по телевизору, на радио, в СМИ.

  8. Nokia-fan:

    Сложно оценивать подобные проекты, но мне кажется, что они больше для европейских стран и Америки подходят.

  9. gendos:

    Среди оставшихся 12-ти в основном правители. Я бы не стал выделять никого среди них, потому что не думаю, что Россию можно ассоциировать с кем-то одним из них. Отдам свой голос Пушкину - этот человек действительно достоин считаться символом России.

    Dmitry: а я бы не стал всех правителей относить “в одну кучу”…

  10. fergus:

    Я считаю, что в этом проекте победит либо Достоевский, либо Пушкин, так как они вне политики.

  11. Ingener:

    В число финалистов попали люди, которые действительно много сделали для России, но сравнивать их, на мой взгляд, нельзя, да и не получится - все они настолько разные. А что касается приписки голосов, то тут удивляться нечему, сами знаем, в какой стране живем!!!

  12. Гарри Пестров:

    Я тоже отдам голос Пушкину, так как не хочу отдавать голос правителям и диктаторам. Пусть уж лучше деятель искусства будет соотноситься с именем Россия, чем человек, стоящий у власти. Такое мое ИМХО

  13. Bunch:

    1. Зачем они в список включали Сталина, если его все равно потом пришлось искусственно понизить из-за накрутки.

    2. Что в списке делает Владимир Ильич Ленин?
    Хотя, безусловно неоднозначная личность, но, кажется, к террору имеет непосредственное отношение.

  14. умный и добрый мозг:

    Блин, достала уже вся эта пропаганда.

  15. Николай:

    Я бы голосовал за Пушкина или Ленина. Ленин, как ни крути, - уникальный человек. Косвенно знаком с его трудами - огромный вклад в будущее страны внес человек.

  16. Maksim:

    Привет всем. А какой смысл голосовать?

  17. Устрица в соусе:

    А почему бы не Владимир, который Русь крестил!

  18. Ильдар Тимербаев:

    Я вообще не понимаю этого конкурса. Бред какой-то!
    Как можно сравнивать Пушкина и Сталина, Ленина и Менделеева?

  19. Werewolf:

    Александр, я с Вами согласен. Но ведь нужно вносить временные изменения. Ведь согласитесь, Россия всегда менялась. И к сожалению не всегда в лучшую сторону, но по прежнему держится крепко.

  20. Оригами:

    М-да, Сталин против Грозного, вот уж не подумал бы… Узнали бы, всю ночь вращались в своих могилках, бедняги.
    Что за чушь?

  21. Leha:

    Смотрел недавно передачу про Имя России. Так люди там готовы подраться, осуждая или защищая кого-то, а ведь смысл всего этого в другом…

  22. Александр:

    Считаю верным выбрать имя Сталина. Так как он, о народе никто не думал, как бы не пытались поливать его имя грязью. Так как он, как никто другой в сложнейших условиях вывел Россию на передовые позиции в мире.

  23. ирина:

    Мне нравится Суворов Александр Васильевич. Он освободил наш город от турок.

  24. Алексей:

    Результаты управления И.В. Сталина, в частности в образовании, привели к созданию Концепции Общественной Безопасности “Мертвая вода”, которая выведет все человечество из глобального кризиса и глобального рабства!!

    А все начилось, когда древнеегипетское жречество, унаследовавшее тайные знания от Атлантов, сформировала наиболее мощное информационное оружие на базе еврейства в ходе Синайского турпохода… К богодержавию!!!

  25. Aleks:

    Что Вы спорите. Мир катится в тартарары. Так что скоро и спорить, и обсуждать толком нечего будет.

  26. Вячеслав:

    Закономерно будет, если выберут какого-нибудь правителя, не дай бог Сталина, мы ведь в душе холопы, нам всегда нужен барин. И чем кровожадней, тем больше мы его любим. Без барина мы пропадем, сопьемся… Если так случится, это будет означать, что Россия скорее всего никогда не будет жить по-человечески.

  27. Елена Г.:

    Что вы спорите, этот хороший тот плохой. И почему именно “Не дай Бог Сталина”. Что вот так вот сразу на него наехали? Сталин был нормальным правителем. Мой дед простой солдат не НКВД, воевавший на войне никогда и ничего плохого не говорил о нем. Когда солдаты шли в наступление, они не просто так кричали за “Родину за Сталина”.

    Его в первую очередь уважали. Он после войны быстро поднял экономику. Сажал в тюрьму за воровство, так не надо было воровать. Извел практически все ученые умы, так надо было работать, а не сидеть со своими новоявленными открытиями и требовать денег из казны за то, что открыли новую таблицу Менделеева. После войны работать надо было. Каждые руки были на счету. А кто не хотел работать, те, естественно, были враги народа. У Сталина был свой метод поднятия страны из кризиса.

  28. Irina Oganesyan:

    Михалков не читал Достоевского! И поставить его никогда не сможет, потому что ему поздно его читать, даже если прочтет, - ничего не поймет, потому что погряз в барстве и ленности, как Обломов. А если бы он читал Достоевского, то никогда бы такого не сказал, потому что когда читаешь Достоевского, вся душа переворачивается, сердце разрывается, становишься чище, начинаешь любить, понимать, жалеть.

    Я прочитала всего Достоевского. И могу абсолютно точно утверждать, что люди, которые говорят как Михалков, Чубайс и пр., никогда не читали его. И не смогли бы заставить себя его прочитать, потому что это не так-то легко - сопереживать - это не развратный и легковесный Пушкин, не пустой Чехов - это ГИГАНТ ДОСТОЕВСКИЙ !!!

    Нельзя, будучи развращенным, будь-то богатством, будь-то женщинами, будь-то жизнью в целом, понять чужую боль, чужое горе. Понять, принять, постараться что-то сделать. Каждое произведение Достоевского - это бомба, разрывающая черствость, эгоизм и жестокость каждого человека изнутри, бомба, просветляющая и очищающая.

    Все произведения Достоевского потрясают, но ничто не идет в сравнение с очень небольшим, но безумно сильным (сказать сильным - значить ничего не сказать!) описанием смерти маленького мальчика, которого барин высек и затравил собаками, как зверя на своем развлечении - охоте. И после этого Михалков сравнивает Достоевского с Гоголем!? Это невозможно ! Он не читал Достоевского!

    Михалков, читайте ДОСТОЕВСКОГО!!! ЧИТАЙТЕ!!! И не ЗАТЫКАЙТЕ другим рот! Учитесь плюрализму у наших ученых - Сахарова и Капицы!
    Браво САХАРОВ! Браво РОГОЗИН!

  29. Boris.45:

    Очень правильно и своевременно, и познавательно для всех и молодёжи особенно. Безусловно определить одно имя для создания образа России, и его роли в судьбе России, невозможно. Больше внимания нужно уделить роли Православия, как основной силы Русского народа и государства Российского.

  30. Александр:

    Всё это хренотень. Простое разбазаривание денег!

  31. Елена:

    Выбираю Сталина, так как считаю, что лучшего правителя для народа и страны не было. Не нахапал богатства ни для себя, ни для своих потомков. Страна при нем одержала победу над фашизмом, за что ему благодарен весь мир. И наш народ должен быть благодарен, а не открещиваться от него и поливать помоями.

    Из лапотной и неграмотной стала индустриальной страной. Образование и наука для него были не просто конек для имиджа, а смысл. Народ становился грамотным, и у народа был для этого стимул и возможность.

    А что много расстреляно - значит было за что. Нужно было трудиться для своей страны, а не становиться барами да господами.

    Зато сейчас рабочий человек в полном дерьме, а в стране все кризис. Руководство страны не слышит, что о нем говорит рабочий люд, т.к. называемые “люмпены”, но догадывается. Законы то принимаются для народа. Идем курсом Путина, по плану Путина и партии “Единая Россия”. Шире шаг!

  32. Валентин Дан:

    Браво, Никита Сергеич! Все “остальные присяжные” дружно славили Екатерину - жалкую марионетку в руках своего окружения! Ей даже не разрешили выйти замуж! Царское инородное окружение не только продолжило политику Петра и Елизаветы, но вновь обратило империю в сторону меркантильных шкурных интересов!

    На обсуждении ни один из “присяжных” не возмутился тем фактом, что гениальные деяния Петра и его дочери возродили Россию, вернули к жизни созидательные ресурсы передовых этносов в большой семье народов России. Петр создал условия для созидательной деятельности представителей базовых культур русского народа, и результаты не замедлили сказаться - уже при его жизни Россия стала империей, а при Елизавете - сильнейшей державой мира!

    Это именно елизаветинские дворяне подняли промышленность на самый высокий уровень в мире, это её политика на юге, когда она поддержала терских и кубанских казаков политически и ссудами, в результате чего Северный Кавказ стал житницей России, цветущим краем! Это при Елизавете возвышались Суворов и Ломоносов, рождались и воспитывались будущие гении - Пушкин, Толстой, Достоевский, Глинка, Чайковский, Менделеев - всей плеядой корифеев мировой культуры мы обязаны елизаветинскому дворянству, потомкам базовых этнокультур русского народа!

    При Екатерине же империя скатилась к необузданной коррупции, выдвижению представителей несозидательных агрессивных этнокультур, несостоятельность которых во всех областях госудаственной деятельности привела империю к коллапсу 1917 года!

    Продолжать считать Екатерину великой государственницей - циничное преступление против памяти Великого Петра и его великой преемницы и дочери! Их опыт во внешней и, особенно, во внутренней политике является ключом к разрешению массы проблем на постсоветском пространстве!

  33. Boris.45:

    Я остаюсь при своём мнении. Имя России ПРАВОСЛАВИЕ во все времена. Кстати, нет ни одного имени выдающихся деятелей Православной церкви.

  34. МАКС УСПЕХОВ(СТУДЕНТ):

    Во-первых, хочется поблагодарить всех организаторов программы и канал “Россия” за этот прекрасный проект. Такие программы бесспорно полезны для граждан России, особенно актуальны в современном обществе, нравственно оскудевшем и морально вымирающем. Многие люди, в частности молодежь, вообще не в курсе дела, некоторые даже понятия не имеют об отдельных исторических персонажах и их вкладах в сохранение и развитие своего великого государства и народа. Посмотрев же эту программу, человек будет иметь хотя бы общее представление о конкретной исторической личности. Польза очевидна.

    Во-вторых, стоит сказать, что противоречий действительно достаточно с точки зрения сопоставимости героев и сфер их творения и влияния. Ну конечно просто некорректно сравнивать Менделеева и Суворова, или Достоевского и Ивана Грозного. В этом направлении есть над чем поработать. В этой связи ПРЕДЛАГАЮ по окончании данного проекта организовать ряд других аналогичных телепередач, посвященных также освещению деятельности великих людей русской земли, НО сделать эти проекты тематическими, т.е., например, тема литература - следовательно, поговорим в программе о Достоевском, Пушкине, Толстом и т.д.

    Соответственно можно рассматривать любую сферу деятельности - государственные деятели, полководцы, ученые и т.д. В принципе не лишним было бы и углубиться в каждом направлении. Так, в литературе стоило бы отдельно рассмотреть прозаиков, поэтов и т.п. Так было бы целесообразней, и принцип сопоставимости восторжествует.

    Уверен абсолютно, что эта версия организации программы не новость. Вероятно, уже рассматривались подобные варианты, но остановили свой выбор организаторы все-таки на таком обобщенном представлении исторических деятелей и их заслуг перед отечеством. Вполне понятно, что все упирается в финансовые средства, и организация целого цикла подобных программ связана с существенными затратами, но думается, что экономить на таких программах не стоит ни в коем случае, потому как экономия эта вредна. Просто сокращая или вообще убрав эти единичные “вылазки” как “Имя Россия”, мы сделаем еще один шаг в сторону незнания своей истории, усугубив и без того неудовлетворительное состояние дела современного просвещения.

    И наконец, хочу сказать лично за себя. Будучи человеком исключительно категоричным, в данной ситуации испытываю невероятные затруднения и физически не могу остановить свой выбор на одном человеке - такая сложная задача. Эмоционально я предан Достоевскому, в то же время преклоняюсь перед Пушкиным. Прихожу в бесконечный восторг от таланта Менделеева. Александр Невский - это вообще предел развития русского патриотизма и характера. Но слишком различны сферы деятельности - литература, наука…

    По большому счету действительно не важно кто в конце концов наберет большее количество голосов и станет называться именем “Россия”. Это все равно наши соотечественники, все они когда-то жили и творили на благо России, правда способности и таланты, а также методы борьбы, у каждого свои были. Важно, чтобы современный народ осознал свое назначение в жизни своей Родины и перестал смотреть на запад, забывая при этом родной русский язык, красивейший и уникальнейший язык в мире, чтобы народ гордился своей страной и своими героями, чтобы следовал примеру этих великих людей, чтобы все мы проснулись и стали патриотами нашей России.

  35. tibald:

    Мне вообще непонятно, как можно выбрать кого-то одного! Или, например, как человек, погубивший столько своих людей, может номинироваться на имя России.

    Dmitry: по заслугам…

  36. Юлия:

    Как вообще можно говорить о том, что Имя России - один человек? На мой взгяд, это совершенно неправильно. Россию делал русский народ, каждый вносил часть себя, часть своих сил в создание Великой страны. Нам остается помнить и чтить память тех, кто ценой своей жизни строил, творил и жил Россией.

  37. Александр (студент):

    Я считаю, что символом РОССИИ может и должен быть ни кто иной, как А.С. Пушкин. Человек - не политик, но внесший огромный вклад в культуру и развитие НАШЕЙ СТРАНЫ!!! Сделав пером больше, чем многие ружьем!

  38. Ольга:

    Имя России - ПРАВОСЛАВИЕ ! Святая Русь! Невозможно выбрать ни одного имени из этих 12-ти.

  39. Dodich:

    Все предельно понятно, что Россия многолика и богата… И народ выбрал своих ГЕРОЕВ… “А судьи кто?” Вправе они судить и направлять мнение народа, того народа, который знает историю только с непонятных учебников - однодневок… Или они хотят тоже немного “заменить солнышко” собой… Монархисты, экс белогвардецы, диссиденты… Неужели у них достаточно интеллекта, чтоб быть таковыми…?????????…

    Оказывается, Россию еще не раз тряхонет… С такими… Тыкают на старую Европу и ничему не учатся, как завещал Ульянов, или вопреки ему… Как хохлы, как угодно, но не по (москальски) нему…

  40. Игорь:

    Увидел шоу впервые. Обсуждалась кандидатура Ленина. Зрелище потрясающее.

    Тов. Зюганов по-ленински с пафосом и убедительностью, хорошо поставленной речью изложил достижения партайгеноссе, бабушки у подъездов получили очередной повод поохать о прелести бытия в коммунистической империи, забыв упомянуть о мелочах, как, например, варварское уничтожение всех инакомысляших и сомневающихся, целых сословий населения, интеллигенции, армии, духовенства.

    О потерянных территориях и говорить не стоит, что им, коммунистам, какая-то Аляска или Финляндия и т.д. Забыл т. Зюганов и о создании этим упырем колоссального партаппарата, который породил еще больших монстров и т.д.

    Но это все лирика. Красной нитью через все шоу прошла ненависть Ленина к духовенству, а спрашивается почему? Необходимо было уничтожить стержень, удерживающий народ в равновесии, веру в бога и справедливого царя батюшку.

    Завладеть умами, создать свою коммунистическую идеологию, что и удалось. Октябрята, пионеры, комсомольцы, коммунисты, ячейки, парткомы, райкомы и т.д.. Все было пронизано идеологией, инакомыслие было неприемлимо, в том числе и в церкви, по этому кгбешники подались в батюшки.

    После распада ком. империи образовался идеологический вакуум, который и сейчас еще не поздно заполнить. Князь Владимир в 10 веке крестил Русь, исходя из того, что во главе церкви фактически стояла светская власть, не потому ли сейчас верные ленинцы уверовали и колят лбами кафель в храме?

    Уважаемый Н.С. Михалков, тиражируюший прообраз Иисуса Христа из своего замечательного фильма “Двенадцать”, вяловато призывает сплатиться вокруг РПЦ. Это такой ненавязчивый пиар РПЦ, видимо, ей же и проплаченный. И не получим ли мы с вами вместо партократии церковных бонз? Может быть РПЦ стоит вспомнить, что храм не место для торговли, быть ближе к народу?

    А выбирать *Имя России* - все равно что думать, какой палец на своей руке любишь больше всего. Это образ собирательный, и пусть это будет простой русский мужик: пахарь, ратник, воин, ученый, вынесший на своих плечах все и вся,- ИВАН. И чтобы картина была полной - еще и МАРЬЯ.

  41. Владимир:

    Ваша программа - это “Пир во время чумы”, А.С. Пушкин. А так, вы ковыряетесь в Фекалиях нашей истории. Позор интеллигентам. Мудрый видит и предвидит (Рос).

  42. Наталия:

    Умом Россию не понять… Символ России выбрать невозможно!
    Православие так же не символ. Церковь раньше была противницей прогресса и просвещения народа. Вспомните, даже электрическая лампочка Ильича пугала (якобы от лукавого). Может поэтому у Ленина не было другого выхода на тот момент истории.

    Можно воспринимать этот проект как историческое шоу. Тем не менее это очень интересно и полезно народу. Жаль, что во время дебатов по ТВ нормальный работающий народ спит.

  43. Лилия:

    Проголосовала за Александра Невского. Великий был человек - настоящий патриот и блестящий стратег. Чего стоит одна только его фраза - “Кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет!”

    Также, на мой взгляд, достойны победы Достоевский и Суворов. Но не удивлюсь, если победят Сталин, Ленин или Петр 1. Русские ведь действительно, в целом, люди подневольные - это генетически и исторически обусловлено. Так что диктаторы нам близки…

  44. Наталия:

    Хорошо сказал Игорь: образ России - ИВАН да МАРЬЯ.
    Мне это понравилось.

  45. Екатерина:

    Не считаю данный проект правильным и эстетичным. У многоликой России с богатой и сложной историей фактически невозможно выбрать одно Имя. Каждый прославленный деятель русской истории будь то писатель, революционер, ученый, полководец, царь-реформатор - все они оставили свой след, так или иначе повлияв на ход событий. Каждый из них по-своему уникален и достоин победы.

    Я сама не могу остановить выбор на одном участнике. По душе мне близки Островский и Толстой, но забыть про заслуги великих царей-реформаторов: Петра1 и Александра2 невозможно. Но говоря объективно, если такой проект уже существует, то целесообразнее голосовать за человека, про которого знает весь мир. Например, Менделеев. Прошло много лет с его смерти. Колоссальное количество прекрасных ученых работало в этой области, но таблицей, которую он создал, пользовался каждый из них. Без нее имели бы мы сейчас все то, что у нас есть на данный момент?

    Dmitry: Екатерина, но у нас же очень много прославленных ученых…

  46. Петров Валерий:

    На мой взгляд - проект “Имя России” для власти и для народа имеет общее, очень важное значение. Определение личности в истории является ориентиром для дальнейшего развития отношений власти с народом. Русский народ всегда был приверженцем авторитарной власти. Выбирался вождь (князь), которому поручалось руководство глобальной политикой народа. Если этот вождь не соответствовал насущным интересам народа, то его убирали с помощью действующих на тот момент законов и понятий.

    Какой из исторических деятелей больше всего достоин звания “Имя России” - определит голосование. А нынешним вождям российского народа следует сделать из этого соответствующие выводы и проводить свою политику с учётом интересов народа, а не по принципу юридических нормативов.

    Прочитав все предыдущие комментарии, склоняюсь к такому выводу: народ, имеющий доступ к Интернету, имеет своё мнение, а простой народ, живущий невиртуальными реалиями, имеет своё мнение (разница есть).
    Решение Жюри в этом случае будет профессиональным и наиболее демократичным. Не думаю, что кто-то из членов Жюри имеет личные (корыстные) интересы в результатах голосования. Повлиять на решение Жюри лучше всего высказыванием своего мнения, при этом вполне можно довериться компетенции членов Жюри (люди там собрались - не абы кто, а лучшие из лучших).

  47. Андрей:

    Выбирается не личность, которая внесла наибольший вклад в развитие страны, не лучший военноначальник, государственный деятель или поэт. Выбирается имя России. Естественно, что единственным именем может быть имя Иван. А наиболее известным Иваном в нашей истории явлеятся царь Иван Васильевич Грозный, который наиболее ярко представляет лицо России. Могучей страны, которая может победить в Великой войне и оставаться в разрухе, когда побежденные страны далеко шагнули вперед. Страны, которая своих сыновей, принесших эту победу, отправляла гнить в лагерях, а потом каялась перед их потомками. Страны, которая уничтожала священников, разрушала храмы, а потом восстанавливала их и опять каялась за свое прошлое.

    Так получилось, что Иван Грозный все, на что у других не хватило сил или времени, успел сделать за период своего правления. И победить, и уничтожить, и покаяться, и снова уничтожить. Другого более яркого исторического персонажа, характеризующего лицо России, нет.

  48. Борис:

    Пётр 1.

  49. Россиянка:

    Проект “Имя России” - это своеобразное тестирование России на её чаяния и просто отклика на личность того, за кого отдаётся голос. Конечно, будет видно, насколько честно проводились выборы… Главное, что мы не будем равнодушно относиться ко всем сторонам жизни.

    Я понимаю, что жизнь состоит из науки, медицины, искусства, но на каждый период времени отчетливо проявляется потребность выразить массовое желание через определенную личность.

    Пушкин - это прекрасно, все так или иначе оставили след в истории, но сейчас уже второй десяток лет в России есть явление, которое затронуло буквально ВСЕ сферы жизни - это писатель и бизнесмен Владимир Николаевич Мегре, который написал 9 книг серии “Звенящие кедры России”. В этих книгах полно изложена история Руси и всего мира с начала сотворения мира, также изложена концепция выхода из тупика, решения всех национальных проектов через возвращение земли людям для жизни на Родовом Поместье в 1 га, чтобы быть независимыми, самодостаточными экономически и духовно.

    Как раз сегодняшний кризис есть крах искусственной системы в мире, а спасение придет из России благодаря книгам В.Н. Мегре, В.В. Путину, который ставит во главу угла возрождение вечных ценностей.

    Dmitry: хороши сказки…

  50. бл:

    Да, хорошая передача, ее и шоу-то назвать язык не поворачивается. Сидят интеллигентные дядьки во главе с Митрополитом (можно ли было мечтать о таком - лет, эдак, двадцать назад!). И - главное, заметьте! - спокойно обсуждают…

    Мне кажется, не только народ телевизионный просвещается, да и сами, участники, многое узнают ненароком из своей истории.

    Хорошее дело - всегда ругают!
    Надо меньше у телевизора времени проводить, тогда и взгляд на вещи будет трезвее.

  51. Ирина:

    Я думаю, этот проект ни к чему. Нельзя выбрать одно имя, ведь к истории России причастны все деятели государства. Огромный вклад внес и Пушкин, и Менделеев, и Ленин. Лично я бы проголосовала за В.И. Ленина.

    Не понимаю тех, кто проголосовал за Сталина, похоже они вообще не знакомы с историей нашей страны. Чего только стоят его репрессии!!! Как это было за что, уважаемая Елена??? Советую перечитать историю. Ведь это не забава какая! Из тирана делаете героя!

  52. Георгий:

    Невозможно, да и не нужно, Россию обозвать одним именем.
    Пусть это шоу закончится одним: Имя России - Россия! И не будем, господа хорошие, в очередной раз обезьянничать, у них на западе такое есть, а у нас нет. А также козырять добытыми из архивов фактами, которые не доступны простому обывателю, тем самым в очередной раз формировать коньюктурную историю. Может дествительно пора издать “Историю России”. Да действительно издать в документах, и не дай бог опять поручить кому-то писать. Мы и так узнаем историю своей страны только из художественных произведений да из учебников, написанных под заказ.

    Согласен с мнением. Как можно сравнить Пушкина и Сталина, Менделеева и Петра I? В тоже время, вычеркни любое из этих имен из истории России, вместе с ними выпадет жизнь целых поколений людей, которые делали, строили, создавали, воспевали (можно найти еще много слов) - Россию. Имя России - РОССИЯ!

  53. Владимир:

    Гены из поколения в поколения, воспитание предков. Мудрый историк. Продатели%Меня родили, воспитали мои предки испокон веков я РОС, а не кавказец и не азиат, и что заложено от предков, основная часть меня. Природа мудра. /Рос/

    Великий Пушкин, уже, и эти проектанты старательно обошли и даже не упомянули стих про них, это “ПИР ВО ВРЕМЯ ЧУМЫ”. Мир видит он мудр. /Рос/

  54. Елена:

    Уважаемая Ирина. Я согласна с моей тёзкой Еленой. Сталин был ВЕЛИКИМ ПРАВИТЕЛЕМ. В историю, которую вы читали, я не верю. Её перепишут ещё тысячу раз, и перепишут так, как угодно властям. Это политика. Через сотню лет, возможно, из Путина сделают тирана.

    А я верю своему деду, который никогда не говорил о Сталине плохо. Плохо Вы сами историю знаете. Если бы он был таким плохим, как Вам кажется, народ бы перекрестился. А народ напротив шёл из губерний Тверской, Тульской и т.д. и т.п., чтоб проводить его в последний путь. Шли пешком и не принудительно. И лежал он вместе с Лениным в мавзолее. Лежал до тех пор, пока не решили переписать историю России в угоду правительству. Вот эту историю Вы наверное и знаете.

  55. Анюта:

    Вот только что закончилось голосование в прямом эфире. Лично я очень расстроилась, хотелось, чтобы победил Пушкин. Куда наша Россия без имени Пушкина? Никуда.

  56. Вячеслав:

    Полностью согласен с Еленой. От своих дедов и родителей, которые жили, трудились и ВОЕВАЛИ при Сталине, ничего плохого о нём не слышал. А Ирина читает и перечитывает историю, авторы которой сейчас бомбят беззащитную Палестину.

  57. ИВАН:

    Проект такого содержания не нужен. Уничтожить миллионы…? Возможно для порядка… вспомните начало 2000х, 2002-2005гг., доблестный канал РТР. Как он освещал выселение за неуплату ж.к.х., с какой гордостью прилепили нашим гр-ам ярлык “злостные неплательщики”. Причем нормальным людям, а не пьяницам. С ихними доходами то. Каждый вечер историю извращают на своем канале.

    Можно миллионы уничтожить в трудное время для страны, а можно в мирное, гуманное время бездарно провести реформы соц. сферы, жкх, развалить за 8 лет до конца МВД, образование, медицину, а теперь еще армию.

    Что касается коррупции. За 8 лет коррупция выросла в разы. Посмотрите, кого берут: медиков, учителей, ментов и тех, кто против Е.Р.. А в верхних эшелонах власти все нормально, у них з. п. не 8000, 9000, 10000 рублей. Извините меня, все-таки И.В. Сталин и А. Невский.

    Каждый правитель сколько-то душ загубил, будь это на пользу государству, будь это результат необдуманной, бездарной политики.

  58. Сергей:

    Проект с самого начала был не совсем здоровой идеей и, по замыслу авторов, должен был быть политическим шоу без особых последствий.

    Однако в ходе его реализации перерос в политический аттракцион с элементами промывания мозгов и противостояния одной части народа другой, что собственно и должно было произойти в нашем донельзя политизированном обществе. Понятно, что хотели получить его “авторы”, а получили то, что получили. Вид их физиономий в заключительной репризе многого стоит, и за удовольствие видеть это стоило бороться!

  59. Борис:

    Замечание: в России живут русские люди, национальность которых определяется влиянием окружающей среды. Россия большая, и вариаций окружающих сред много. Все они далеки от благоприятных.

    Противостояние неблагоприятностям определяет национальность этих групп людей. Например, город Вологда, это единственный город, где не было вымогательства. Не буду уточнять, как они это реализовали. На все вопросы отвечали: вот такие мы люди.

  60. Вялков Виктор:

    Имя России?.. А разве нет у России имени? В последнем проекте выбрали Александра Невского. Князь, прекрасный человек, святой… так ли это? Так, наверное, но почему-то грустно.

    Интересно, а как в Германии или в любой другой стране в Европе? Почему мы постоянно берём пример на Западе? Пора бы понять, что у Запада нет будущего без России. Это они должны брать пример у нас, а не мы у них. Культурный, интелектуальный, творческий потенциал в России огромен, я бы сказал - бьёт ключом.

    И нам нужен свой проект, Российский, и главное, чтобы он направлен был не в прошлое, а в будущее. Сколько раз мы обращаемся в прошлое и зачем? Пытаемся старые одежды на себя одеть. Пора понять, что выросли мы из этих размеров.

    Мы строим новую Россию, а это возможно только в том случае, если отпустить прошлое и опрокинуть прошедшее, всеми силами устремляясь в будущее. Возникает вопрос - какое будущее? Только одно - прорыв в эволюцию во всех сферах деятельности. Я не сказал - забыть прошлое, а использовать как трамплин в грядущее, чтобы не повторить ни одной ошибки.

    Россия сейчас находится в предродовом состоянии. Она рожает новую, и даже не страну, а целую эпоху. Какой ей быть, только от нас зависит.

    Предлагаю проект: имя будущей России. И имя ей дадим мы сами. Сначала версии, далее обсуждение, дополнение, объединение, голосование и… Не забывайте, не просто России даём имя, а эпохе целой.

    Пример: имя - Венера. Почему? Это богиня любви, это сама ЛЮБОВЬ (смотрите в энциклопедии), но и ближайшая к Земле звезда - звезда утра, звезда рассвета, как вестник Солнца самого, что первой возвещает всей планете о его приходе. Венера - это ближайшая к Земле планета, сестра Земли. Разве не желаем мы проснуться первыми и разбудить планету всю, показывая всем, что утро наступает и Свет впереди не тьма, и Солнце Радости, Любви и Красоты взойдёт, и это неизбежно. И не этим ли мы занимаемся вот уже целое столетие.

    Цвет России - лиловый, цветок - лилия. Это не противоречит русскому менталитету, а раскрывает его (могут быть, конечно, и другие версии), камень - малахит, металл - серебро, дерево - берёзка весной, когда только начинают распускаться почки, животное - медведь и… Всё то, что раскрывает наш менталитет.

    Предлагайте! Может найдётся и художник, что напишет портрет будущей России или дочери её?

    Это версия как пример и для большего понимания. Раскрывать версию можно в процессе обсуждения.
    тел: 89122042093, Виктор Григорьевич.

  61. Капитон:

    Александр Невский был великим человеком и полководцем. Уже в 15 лет принял первое участие в бою. Имя его прославилось “до моря Египетского и до гор Араратских”. Как пишет Карафелов Александр Миронович: этот великий человек смог удержать монголов от разорительных нападений, сам лично четыре раза ездил в Орду…




Ваши мысли по теме:

Культура комментирования: Добавление комментария. Почему мой комментарий не прошел модерацию?..